A DANGEROUS METHOD BY DAVID KRONENBOURG

La psychanalyse ça nous connaît sur ASBAF. Dès fois, tard le soir, on ramasse des étudiantes encore plus éméchées que ton père et on les traîne jusqu’à la rédac. L.M. leur offre le verre de trop puis on les allonge sur un divan pour les confronter à notre psychanalyse perso. Daddy issues ? Refoulement d’un culte envers Kad Merad ? On n’est pas plus porté sur le freudisme que sur le lacanisme, on règle généralement le cas de notre patiente à quatre dessus avant de statuer sur sa pathologie : nymphomanie contractée par une lecture trop soutenue du numéro spécial sexe des Inrocks. Si nos travaux psychanalytiques rencontrent un certain succès auprès de ce lectorat de dépravées, nous n’avons pourtant rien inventé : en 1910, Carl Jung soignait déjà des patientes à grands coups de deepthroat. David Cronenberg lui a consacré un film plutôt bonnard : A dangerous method.

Alors ça sort à Noël et moi je te comprends, il existe des périodes plus propices à se farcir un film mettant en scène la relation épistolaire entre Sigmund Freud et Carl Jung, soit les mecs qui sont parvenus à établir que si ta copine couche avec toi c’est avant tout parce qu’elle idéalise son père et qu’elle vit avec un besoin phallique depuis la puberté. Je l’avoue, je t’imagine mal proposer ce film sur deux psychanalystes ennemis à ta sœur et ses sœurs des réseaux sociaux dites « sistah » pour qui Alvin et les chipmunks 3 c’est déjà trop intello. Osef. A dangerous method mérite amplement le déplacement, ne serait-ce pour les scènes durant lesquelles Keira « Dark » Knightley se prend les grosses fessées qu’elle mérite depuis le second Pirates des Caraïbes : Stagnetti’s revenge.

Le pitch du film ? Carl Jung soigne Sabrina Spielrein, une anorexique frappée d'hystérie. Le type ne touche pas encore sa bille en psychanalyse, selon lui cette hystérie tient moins au judaïsme de sa patiente qu’aux fessées qu’elle a pu recevoir durant l’enfance. Un bon prétexte pour la confronter à des tâches autrement que d’encre, si vous voulez mon avis. Freud, dont Jung se veut le disciple, a vent de cette aventure qui bafoue l’éthique des psychanalystes et décide de le maudire. Fin. Plus que deux hommes (incarnés par Michael Fassbender et Viggo Mortensen), ce sont deux courants de pensées qui s’affrontent, un peu comme dans Transformers sauf que là ce ne sont pas des robots.

Passionnant de bout en bout, A dangerous method replace Jung et Freud, pourtant pas des pop-stars pour deux keuss, sous les feux de la rampe avec toute la légitimité qui va avec. Si aujourd’hui tu es capable de théoriser, lors d’une conversation msn tout en xD et smileys de circonstance (O_o), sur le pourquoi du comment ta copine appelait sa mère « papa » jusqu’à ses 16 ans, c’est en partie grâce à ces Pères de la pensée moderne. Avec son concept de la « synchronicité », Jung a par ailleurs éclairé mes lanternes, moi qui associais constamment ma mère à un rouleau à pâtisserie et mon père à un tuyau d’arrosage. En effet, ma mère est une foutue bonne femme au foyer et mon père, un robinet à foutre. Merci la psychanalyse. Merci David Cronenberg.

Conclusion : annule tes séances avec ton psy et viens traîner tard le soir près de notre rédac, on résoudra tous tes daddy issues, ça ne te coûtera que le prix d’une pilule du lendemain.

Bonus track : cette critique te permet de savoir si tu es toujours coincé(e) au « stade anal » cher à Freud. Alors verdict, docteur ?